Logo do Jusbrasil com acesso para a página inicial
Todos
Todos
Artigos e Notícias
Jurisprudência
Diários Oficiais
Modelos
Peças Processuais
Legislação
Consulta Processual
Doutrina
Buscar no Jusbrasil
Cadastre-se
Entrar
Home
Consulta Processual
Jurisprudência
Doutrina
Artigos
Notícias
Diários Oficiais
Peças Processuais
Modelos
Legislação
Diretório de Advogados
Voltar
Rafael S.G
Comentários
(
13
)
Rafael S.G
Comentário ·
há 7 anos
Confira os principais pontos da proposta de reforma trabalhista
Câmara dos Deputados
·
há 7 anos
O Brasil Agradece comentários como os seus!
9
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Rafael S.G
Comentário ·
há 7 anos
Confira os principais pontos da proposta de reforma trabalhista
Câmara dos Deputados
·
há 7 anos
Triste ver gente que provavelmente com egoísmos e interesses próprios ainda defenda este tipo de projeto. Das duas uma, ou será beneficiado como empresário (e nesse caso que se lasque o trabalhador e seus direitos que foram conquistados e não entregues de bandeja) ou não tem a menor noção do que está defendendo, possivelmente, nunca trabalhou, especialmente em empregos como em shoppings, postos de gasolina, lanchonetes, e outros congeneres. OU por alguma razão nunca teve contato ainda que indireto com o que acontece no dia dia dentro de uma empresa, sem querer santificar todos os trabalhadores...
Induvidosamente, ao contrario do que anuncia o motivo das mudanças de que gerará empregos, ocorrerá um aumento do trabalho informal, quer por migração dos trabalhadores formais, quer por escolha inicial.
Enquanto o egoísmo vigorar no mundo, ele será coberto pelas trevas!
2
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Rafael S.G
Comentário ·
há 7 anos
Confira os principais pontos da proposta de reforma trabalhista
Câmara dos Deputados
·
há 7 anos
Alguns pontos é um avanço pois precisavam de regulamentação, como por exemplo o home ofice. Todavia no geral é um assassinato hediondo ao Direito (sem querer mergulhar na filosofia). Em outras palavras, é um claro retrocesso a existência do próprio direito trabalhista que se propõe prioritariamente e principiologicamente a possibilitar ao menos um mínima de equilíbrio na relação poder econômico e o trabalhador.
Posso deixar meu testemunho particular como advogado trabalhista. Com as normas e direitos (que não foram dados, foram conquistados) vigentes presenciamos de forma geral inúmeros abusos de direitos e ilicitudes cometidos por quem detém o poder econômico ou administra-o (se fosse contar todos o texto seria gigantesco e pouco atrativo para leitura). Com tais mudanças ficará ainda pior. Sem dúvida ao invés de gerar mais empregos (principal justificativa da mudança) aumentará o trabalho informal tanto por migração de trabalhadores formais quanto por escolha inicial.
Ao meu ver, ao invés de retirar alguns direitos, deveria é criminalizar severamente algumas condutas. Como por exemplo não pagar salários mesmo a empresa tendo condição de fazê-lo e inúmeras outras situações que se assemelham ao trabalho escravo mais que não o são propriamente. Exemplo: forçar/coagir sob pena demissão o trabalhador a cumprir mais de 10 hs de trabalhos durante dias, as vezes até por mais de mês, sem usufruir de nehuma folga no período. Outro exemplo pra finalizar: Trabalhador no Brasil não tem direito (na prática) de ficar doente, pois é demitido.
O trabalhador no Brasil não é visto como sujeito de direitos, mas como mero objeto, cumpridor de obrigações ou nem isso!
Aos que pensam de forma contrária: ou nunca trabalharam, especialmente, em cargos menores, ou, por alguma razão, nunca tiveram contato com a realidade do dia dia laboral. Com raríssimas exceções, o trabalhador é tratado com dignidade e não como um detrito ou objeto descartado. Obviamente não tenho a intenção de santificar todos os trabalhadores no cumprimento de seus contratos trabalhistas (que raramente são assinados, tampouco discutidos)
9
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Rafael S.G
Comentário ·
há 8 anos
Afirmo sem medo: não há prisão no Brasil que não seja irregular
Wagner Francesco ⚖
·
há 8 anos
Dois viés: A inexistência do Estado em diversas esferas o que resulta nas mazelas citadas no artigo e outro é a impunidade da proporção crime X pena e cumprimento de pena propiciados pelo
CP
e pela
LEP
2
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Rafael S.G
Comentário ·
há 8 anos
Advogado é condenado por chamar juiz de confuso, arrogante e covarde
Jucineia Prussak
·
há 8 anos
Vou repetir a parte do seu comentário: "Prima facie, creio que o valor da condenação foi muito exagerado. Um sujeito simples é chamado de bandido e mesmo levado preso, algemado, na frente de todos, injustamente, e ainda assim não ganha uma indenização dessas"
Isto posto, nada a acrescentar!
1
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Rafael S.G
Comentário ·
há 8 anos
Advogado é condenado por chamar juiz de confuso, arrogante e covarde
Jucineia Prussak
·
há 8 anos
Sem dúvida que os excessos devem ser reparados. O problema é que o Brasil é o país dos "dois pesos e duas medidas". Boa parte da comunidade jurídica clama por indenizações mais "reparatórias".
Concordo com o DR, esse valor não vemos (quem é militante, sobretudo, nas áreas civil e trabalhista) em ações em que o gravame foi muito pior! Portanto dentro do contexto das indenizações irrisórias o valor da condenação soou como uma facada no coração dos operadores do Direito, especialmente os que estão nesse momento aprendo nas faculdades o que fatalmente presenciarão de maneira contrária.
"Tem outra", dependendo da maneira em que foi muitos casos graves foram apresentados ao juízo, deparamo-nos com decisões ctrl+c ctrl+v, afirmando o infeliz mero dissabor, dano não foi comprovado... Claro que não pretendo banalizar mas tenho a sensação que o judiciário não se empenha muito em julgar ações indenizatórias.
Infelizmente é um país falido em vários sentidos e o judiciário, em linhas gerais não é muito diferente.
7
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Rafael S.G
Comentário ·
há 8 anos
Advogado é morto a facadas no escritório por conta de uma ação de R$ 2.500,00
Débora Dias de Araújo Guzzo
·
há 8 anos
Sei que este tipo de notícia causa reflexões tormentosas e por via consequente, vários comentários.
Todavia apesar da vontade de escrever vários externações de pensamento, peço licença diante da complexidade do fato para anuir ao pensamento do porte de armas para os advogados.
Assim como promotores, juízes e sobretudo oficial de justiça e advogados conheço várias histórias que poderiam ter o mesmo fim. Inclusive comigo ! Lidamos com o corpo a corpo, relação direta com o cliente e com as partes contrárias. É muito comum quando visualizo alguma possibilidade de risco colocar um endereço fictício nas minhas petições iniciais, pois muitas vezes sei que por meio do meio trabalho "mexerei onde mais doí em algumas pessoas inescrupulosas, o bolso!"
Portanto defendo o porte de armas "menos burocrático" para os advogados ao menos no ambiente de trabalho e em suas residências.
No mais só tenho a dizer: Prezado Dr.Bruno que o mestre e a espiritualidade lhe acolha e que possa ficar em paz.
1
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Rafael S.G
Comentário ·
há 8 anos
Conta Corrente sem cobrança de taxas é um direito garantido por Lei
Jacira Brito
·
há 8 anos
Parabéns ! Mais uma arma para tentar diminuir o abuso do poder econômico comumente visto...
1
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Rafael S.G
Comentário ·
há 9 anos
A lei da selva ou R$ 17,00 por uma audiência ou mais uma evidência do colapso da profissão?
Ylena Luna
·
há 9 anos
Prezados, boa tarde.
O tema é extremamente instigante, até por isso seria breve, haja vista os inúmeros comentários.
Concordo com os comentários referentes ao leilão "invertido" que vem sendo feito, bem como da responsabilidade da OAB que parece não realizar uma inserção mais concreta, substancial, capaz de ao menos atenuar esse "Pandemônio" profissional.
Consigo compreender os dois lados, aqueles que já estão estabilizados e não se sujeitam a isso e fazem críticas e os que estão começando e estão um tanto quanto "desesperados". Entretanto não admito o profissional recém formado que se sujeita a isso mesmo tendo consciência do inchaço do mercado. Ora se sabe como é, se prepare, se planeje, para que não tenha que deixar nas mãos dos que aproveitam de forma odiosa o aglomerado de profissionais.
O ideal era seremos unidos e não nos vendermos por qualquer migalha, mas isso é utopia ! Um pedreiro ganha em média 200 a 300 reais por dia. No final do mês ele ganhará provavelmente 3 vezes mais que a maioria dos advogados.
1
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Rafael S.G
Comentário ·
há 9 anos
Maus Tratos aos animais e a impunidade legal.
Antonio Marcos de Oliveira Lima
·
há 9 anos
'A grandeza de uma nação pode ser julgada pelo modo que seus animais são tratados". (Mahatma Gandhi). Como tratamos os crimes e infrações cometidas a sociedade como um todo ? Poderia ser diferente com os animais ? A impunidade é a regra geral !!
1
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Carregar mais
Novo no Jusbrasil?
Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres
Criar minha conta
Outros advogados em Guará (DF)
Carregando